Warum es nachts dort wärmer ist, wo mehr Menschen ohne deutschen Pass leben
In 84,2 % der untersuchten Städte ist es nachts dort wärmer, wo mehr Menschen ohne deutsche Staatsangehörigkeit leben. Studien zeigen, warum das so sein könnte.
Thermografie macht stark aufgeheizte Fassaden und Straßenflächen sichtbar. Wie warm die Luft für Menschen tatsächlich ist, lässt sich daraus jedoch nicht direkt ableiten.
Foto: picture alliance/KEYSTONE | GAETAN BALLY
In deutschen Städten zeigt sich nachts ein auffälliges Muster. Wo der Anteil von Menschen ohne deutsche Staatsangehörigkeit höher ist, ist häufig auch die Luft wärmer. Forschende des Karlsruher Instituts für Technologie (KIT) fanden diesen Zusammenhang in 84,2 % der untersuchten Städte.
Warum ausgerechnet dort?
Die neue KIT-Studie kann diese Frage nicht abschließend beantworten. Andere Untersuchungen aus Deutschland liefern aber Hinweise auf einen möglichen Mechanismus: Menschen ohne deutsche Staatsangehörigkeit wohnen häufiger in zentralen, dicht bebauten Quartieren und haben im Durchschnitt weniger Zugang zu Stadtgrün. Solche Stadtstrukturen können nachts schlechter auskühlen.
Die Staatsangehörigkeit selbst hat selbstverständlich keinen Einfluss auf die Temperatur eines Viertels. Wahrscheinlicher ist ein indirekter Zusammenhang: Bevölkerungsgruppen verteilen sich unterschiedlich über die Stadt – und die Quartiere unterscheiden sich in Bebauung, Versiegelung und Vegetation. Bewiesen ist diese Kausalkette für den neuen KIT-Befund noch nicht. Die verschiedenen Untersuchungen ergeben zusammen aber ein recht klares Bild.
Inhaltsverzeichnis
- In 84,2 % der Städte zeigt sich nachts dasselbe Muster
- Warum sind gerade diese Viertel nachts wärmer?
- Im Ruhrgebiet treffen wenig Grün und soziale Unterschiede räumlich aufeinander
- Warum dichte Viertel nachts langsamer auskühlen können
- Das wahrscheinlichste Bild – aber noch kein Beweis
- Satellit und Lufttemperatur zeigen nicht dasselbe
In 84,2 % der Städte zeigt sich nachts dasselbe Muster
Für die neue Studie analysierten Jayati Chawla, Philipp Keller und Susanne Benz vom KIT Temperaturdaten aus allen Landkreisen und kreisfreien Städten Deutschlands. Grundlage waren die Sommermonate der Jahre 2021 bis 2023.
Die Forschenden betrachteten sowohl die Landoberflächentemperatur als auch die Lufttemperatur und trennten zwischen Tag und Nacht. Um den Einfluss der Urbanisierung herauszuarbeiten, verglichen sie die Temperaturen vor Ort mit topografisch ähnlichen ländlichen Gebieten in der Umgebung.
Anschließend verband das Team diese Daten mit dem Zensus 2022. Untersucht wurden drei Merkmale:
- der Anteil der Bevölkerung ohne deutsche Staatsangehörigkeit,
- der Anteil der Menschen ab 65 Jahren,
- die Miete pro Person als möglicher Indikator für den sozioökonomischen Status.
Besonders deutlich fiel das Ergebnis bei der nächtlichen Lufttemperatur aus. In 84,2 % der untersuchten Städte war die Luft in Gebieten mit einem höheren Anteil von Menschen ohne deutsche Staatsangehörigkeit signifikant wärmer.
Bei Menschen ab 65 Jahren zeigte sich das umgekehrte Muster: Gebiete mit einem höheren Anteil älterer Menschen waren im Mittel eher kühler. Bei der Miete fanden die Forschenden keinen eindeutigen Zusammenhang.
Die Zahl von 84,2 % muss allerdings richtig gelesen werden. Sie beschreibt, in wie vielen Städten ein statistisch signifikanter Unterschied festgestellt wurde. Sie sagt nichts darüber aus, wie groß dieser Temperaturunterschied jeweils war. Ein statistisch signifikanter Unterschied muss zudem nicht praktisch besonders groß sein.
Warum sind gerade diese Viertel nachts wärmer?
Das KIT selbst beantwortet diese Frage bewusst nicht. Hochaufgelöste Einkommensdaten standen nicht zur Verfügung. Auch andere soziale, wirtschaftliche, historische oder städtebauliche Faktoren konnten mit der Untersuchung nicht als Ursache identifiziert werden.
Das Forschungsteam nennt aber genau die Frage, die sich daraus ergibt: Leben bestimmte Bevölkerungsgruppen häufiger in Quartieren mit dichter Bebauung und weniger Grün – und damit auch höheren Temperaturen? Andere Studien aus Deutschland sprechen dafür, dass dies zumindest ein Teil der Erklärung sein könnte.
Im Ruhrgebiet treffen wenig Grün und soziale Unterschiede räumlich aufeinander
Eine Untersuchung der TU Dortmund aus dem Jahr 2023 liefert dafür einen wichtigen Hinweis. Die Forschenden analysierten 275 Stadtteile in acht Ruhrgebietsstädten – von Bochum und Dortmund bis Duisburg und Gelsenkirchen.
Verglichen wurden drei Größen:
- die Landoberflächentemperatur,
- die Vegetationsdichte,
- der Anteil der Bevölkerung ohne deutsche Staatsangehörigkeit.
Für das gesamte Untersuchungsgebiet zeigte sich ein klares Muster: Je mehr Vegetation ein Stadtteil hatte, desto niedriger war seine Oberflächentemperatur. Gleichzeitig lebten Menschen ohne deutsche Staatsangehörigkeit tendenziell häufiger in Quartieren mit weniger Grün.
Viele dieser Stadtteile liegen in zentraleren Bereichen des Ruhrgebiets. Dazu gehören dicht bebaute ehemalige Industrie- und Arbeiterquartiere, in denen Grünflächen vergleichsweise knapp sind.
Aber: Der Zusammenhang gilt nicht überall
Aus den Ergebnissen lässt sich nicht ableiten: hoher Ausländeranteil gleich hohe Temperatur. Beim direkten Vergleich von Bevölkerungsstruktur und Oberflächentemperatur unterschieden sich die acht Städte deutlich. In Bochum, Bottrop und Gelsenkirchen war der Zusammenhang beispielsweise nicht statistisch signifikant.
Noch wichtiger ist eine methodische Einschränkung: Die Ruhrgebietsstudie untersuchte Oberflächentemperaturen. Der besonders auffällige KIT-Befund bezieht sich dagegen auf die nächtliche Lufttemperatur.
Die ältere Studie erklärt die 84,2 % des KIT daher nicht direkt. Sie zeigt aber einen möglichen Zusammenhang dahinter: Bevölkerungsverteilung, Grünanteil und Stadtstruktur überlagern sich räumlich – und genau diese Faktoren können beeinflussen, wie stark sich ein Quartier erwärmt und nachts wieder abkühlt.
Deutschlandweit zeigt sich dasselbe Muster
Christian König vom Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung hat einen deutlich größeren Datensatz ausgewertet: 243.607 städtische Nachbarschaften in Deutschland. Jede dieser kleinräumigen Einheiten umfasste im Schnitt nur etwa 65 Haushalte.
Die 2024 veröffentlichte Studie zeigt:
- Menschen ohne deutsche Staatsangehörigkeit leben häufiger in Quartieren mit weniger Grün.
- Der Zusammenhang blieb bestehen, als unter anderem Einkommen, Alter und Haushaltsstruktur statistisch berücksichtigt wurden.
- Auch Unterschiede zwischen einzelnen Städten erklären das Muster nicht vollständig.
Besonders anschaulich wird der Unterschied in einer Modellrechnung: Innerhalb derselben Stadt lag der vorhergesagte Anteil der Bevölkerung ohne deutsche Staatsangehörigkeit in den grünsten Nachbarschaften rund neun Prozentpunkte niedriger als in den am wenigsten grünen.
Neun Prozentpunkte, aber noch kein Beweis für mehr Hitze
Das ist ein wichtiger Hinweis für den KIT-Befund, aber noch keine direkte Erklärung. Die Studie zeigt zunächst nur: Bevölkerungsgruppen verteilen sich innerhalb deutscher Städte unterschiedlich auf grüne und weniger grüne Quartiere.
Ob genau dieser Unterschied dafür sorgt, dass die nächtliche Lufttemperatur in Vierteln mit höherem Anteil ausländischer Bevölkerung häufiger höher liegt, wurde damit nicht untersucht.
Für den Hitzeschutz kommt außerdem nicht nur darauf an, wie viel Grün vorhanden ist. Bei Bäumen spielen beispielsweise Standort, Kronengröße und tatsächliche Verschattung eine große Rolle. Mehr dazu lesen Sie in unserem Beitrag „Viele Bäume, kaum Schatten: Was deutsche Städte beim Hitzeschutz übersehen“.
69 Städte zeigen: Die Lage innerhalb der Stadt zählt
Eine weitere deutschlandweite Untersuchung aus dem Jahr 2026 analysierte Umweltungleichheiten in 69 deutschen Städten. Christian König, Katja Salomo und Marcel Helbig betrachteten unter anderem:
- Luftverschmutzung,
- Lärmbelastung,
- den Zugang zu Grünflächen.
Temperaturen wurden nicht untersucht. Für den KIT-Befund ist die Studie trotzdem relevant, weil sie zeigt, wo benachteiligte Bevölkerungsgruppen innerhalb von Städten häufiger leben.
Nicht die Segregation allein ist entscheidend
Quartiere mit höheren Anteilen ausländischer Bevölkerung waren im Mittel stärker Umweltbelastungen ausgesetzt. Besonders aussagekräftig war dabei aber nicht einfach, wie stark eine Stadt sozial oder ethnisch segregiert ist.
Wichtiger war, wie stark benachteiligte Bevölkerungsgruppen in dicht besiedelten, meist zentralen Quartieren konzentriert sind.
Genau das ist für die Hitze-Frage interessant: Solche Viertel unterscheiden sich baulich deutlich von locker bebauten, grüneren Außenbezirken.
Ein Muster mit historischen Wurzeln
Die Forschenden verweisen dabei auch auf die Entwicklung westdeutscher Städte seit den 1960er- und 1970er-Jahren. Damals fanden viele neu zugewanderte Menschen vergleichsweise günstigen Wohnraum in älteren innerstädtischen Quartieren. Gleichzeitig zogen Teile der Mittelschicht stärker in die Vororte.
Solche räumlichen Muster können über Jahrzehnte bestehen bleiben.
Aber auch diese Studie beweist die Hitze-Ursache nicht
Die Untersuchung von 2026 analysiert keine Temperaturen. Sie kann deshalb nicht erklären, warum das KIT in 84,2 % der Städte nachts höhere Lufttemperaturen in Gebieten mit höherem Anteil ausländischer Bevölkerung findet.
Sie liefert aber einen wichtigen Hinweis: Für Umweltungleichheiten ist offenbar nicht nur entscheidend, wer in einer Stadt lebt, sondern auch, wo innerhalb der Stadt verschiedene Bevölkerungsgruppen wohnen.
Warum dichte Viertel nachts langsamer auskühlen können
Damit kommt die Physik ins Spiel. Der städtische Wärmeinseleffekt ist besonders nachts ausgeprägt.
Massive Baustoffe wie Beton, Ziegel und Naturstein können tagsüber große Mengen Wärme aufnehmen. Nach Sonnenuntergang geben sie die gespeicherte Energie zeitversetzt wieder ab. Je größer die bebaute und versiegelte Masse eines Quartiers, desto stärker kann dieser Effekt ausfallen.
Hinzu kommen weitere Faktoren:
- Weniger Verdunstung: Auf versiegelten Flächen steht weniger Wasser für die Verdunstung zur Verfügung. Pflanzen und offene Böden können einen Teil der eingestrahlten Energie für Evapotranspiration nutzen. Diese Energie steht dann nicht mehr vollständig für die Erwärmung der Umgebung zur Verfügung.
- Weniger Verschattung: Bäume verhindern, dass sich Straßen, Gehwege und Fassaden tagsüber so stark aufheizen. Fehlt dieser Schatten, kann mehr Energie in den Oberflächen gespeichert werden.
- Straßenschluchten: In dichter Bebauung ist der Anteil des freien Himmels, den eine Oberfläche „sieht“, geringer. Dieser sogenannte Sky View Factor beeinflusst, wie gut Oberflächen nachts langwellige Wärmestrahlung an den Himmel abgeben können.
- Luftaustausch: Gebäude beeinflussen die Windströmung. Abhängig von Bebauungsgeometrie und Wetterlage kann eine dichte Struktur die Durchlüftung eines Quartiers erschweren.
Warum viele heutige Hitzeprobleme eng mit älteren Entscheidungen der Stadtplanung zusammenhängen, zeigt ausführlicher unser Beitrag „Hitze in der Stadt: Jetzt rächen sich alte Planungsfehler“.
Das wahrscheinlichste Bild – aber noch kein Beweis
Die bisherigen Studien ergeben zusammen eine plausible Erklärung:
- Menschen ohne deutsche Staatsangehörigkeit leben häufiger in zentralen und weniger grünen Quartieren.
- Diese Viertel sind oft dichter bebaut und stärker versiegelt.
- Solche Strukturen speichern tagsüber mehr Wärme und können nachts langsamer auskühlen.
Das passt zum KIT-Befund. Bewiesen ist diese Kausalkette aber noch nicht.
Was für den Beweis noch fehlt
Dafür müssten dieselben kleinräumigen Gebiete gleichzeitig auf mehrere Einflussgrößen untersucht werden, etwa:
- Bebauungsdichte,
- Vegetation,
- Versiegelung,
- Gebäudegeometrie,
- Einkommen und weitere soziale Faktoren.
Erst dann ließe sich bestimmen, welcher Faktor wie stark zum Zusammenhang zwischen Staatsangehörigkeit und nächtlicher Lufttemperatur beiträgt.
So könnte man beispielsweise unterscheiden, ob fehlendes Grün stärker ins Gewicht fällt als dichte Bebauung – oder ob beide Effekte eng zusammenwirken.
Satellit und Lufttemperatur zeigen nicht dasselbe
Die KIT-Studie liefert noch einen zweiten wichtigen Befund: Eine heiße Oberfläche bedeutet nicht automatisch, dass auch die Luft darüber entsprechend heiß ist.
Satelliten erfassen unter anderem die Landoberflächentemperatur. Sie zeigen etwa, wie stark sich
- Straßen,
- Dächer,
- Fassaden oder
- andere versiegelte Flächen
erwärmen.
Für Menschen ist jedoch vor allem die Lufttemperatur in ihrer unmittelbaren Umgebung relevant. Und die kann sich anders entwickeln – besonders nachts.
Nachts zählt die Struktur des Viertels
Wie warm die Luft in etwa zwei Metern Höhe bleibt, hängt unter anderem von der lokalen Stadtstruktur ab:
- Wie dicht ist ein Quartier bebaut?
- Wie viel Grün gibt es?
- Welche Materialien dominieren?
- Wie gut kann Wärme nachts abgegeben werden?
Deshalb können Luft- und Oberflächentemperatur unterschiedliche räumliche Muster zeigen. Das KIT weist darauf hin, dass soziale Unterschiede je nach verwendeter Messgröße nicht zwangsläufig an denselben Orten sichtbar werden.
Eine Hitzekarte zeigt nicht automatisch die Belastung des Menschen
Auch deshalb reicht die Oberflächentemperatur allein nicht aus, um die thermische Belastung der Bevölkerung zu beurteilen.
Ein ähnliches Problem zeigt sich bei anderen Hitzekarten. Forschende haben auf ingenieur.de beispielsweise den Hitzebetroffenheitsindex des „Hitze-Checks“ kritisch untersucht. Er berücksichtigt unter anderem Oberflächentemperatur, Versiegelung und Grünvolumen, bildet die tatsächliche Wärmebelastung des menschlichen Körpers aber nicht direkt ab.
Quellen
- Karlsruher Institut für Technologie (KIT): Hitzeexposition in Städten unterscheidet sich zwischen Bevölkerungsgruppen, 25.08.2026.
- Environmental Research Letters: Jayati Chawla, Philipp Keller, Susanne Benz: Comparing land surface temperature and air temperature for assessing socio-demographic inequalities in urban heat exposure: evidence from Germany, 2026.
- Heliyon: Florian Klopfer, Antonia Pfeiffer: Determining spatial disparities and similarities regarding heat exposure, green provision, and social structure of urban areas, 2023.
- Urban Studies: Christian König: Neighbourhood structure and environmental quality: A fine-grained analysis of spatial inequalities in urban Germany, 2024.
- Urban Studies: Christian König, Katja Salomo, Marcel Helbig: Understanding variation in neighbourhood environmental inequalities, 2026.
Ein Beitrag von:
