Erst langsam verbreitet sich Log-Management. Hintergrund: Gerade börsennotierte Unternehmen sind durch regulatorische Vorgaben („Compliance“) mehr und mehr dazu gezwungen, ihre Datenbewegungen zu protokollieren.
So sorgt neuartige Log-Management-Software dafür, dass die Logdateien nicht nur aufgezeichnet, sondern auch analysiert werden. Dateizugriffe, nicht autorisierte Benutzeraktivität, Richtlinienveränderungen und fehlgeschlagene oder erfolgreiche Windows- oder SSH-Log-ins überwachen, kontrollieren und melden diese Programme. Damit entsprechen die Firmen einerseits behördlichen Anforderungen, andererseits schützen sie damit auch Geschäftsinformationen und reduzieren das Risiko durch Cyberspionage.
Log-Management-Anbieter Q1Labs: 41 % der protokollierten Sicherheitsverstöße bleiben unentdeckt
Entsprechende Log-Management-Tools gibt es mittlerweile beispielsweise von ImmuneSecurity („LogInspect“), von NetIQ („Sentinel Log Manager“) oder von Q1Labs („Radar Log Manager“). Letzt genannter Softwarehersteller will sogar herausgefunden haben, dass 41 % der protokollierten Sicherheitsverstöße unentdeckt blieben, das heißt, eine entsprechende Protokollierung habe zwar stattgefunden, aber mangels intelligentem Log-Management sei kein Alarm gemeldet worden.
Zudem gibt es die Lösung mit dem sperrigen Namen „syslog-ng Store Box 3.0 LTS“ des Unternehmens BalaBit IT Security, und hier verspricht der Hersteller gar eine Einsatzbereitschaft der Software „out-of-the-box“ in wenigen Minuten.
Studie: 58 % der Unternehmen nutzen Log-Management
Wie die alljährlich stattfindende Log-Management-Studie „Sorting Through the Noise, SANS Eighth Annual 2012 Log and Event Management Survey Results“ des auf IT-Sicherheit spezialisierten Analystenhauses SANS Institute feststellt, nutzen mittlerweile bereits 58 % aller Unternehmen irgendeine Form von Log-Management-Tools.
Dabei, berichten die Analysten, gaben die Befragten zu erkennen, dass sie sich eine stärkere Integration dieser Werkzeuge in ihre Gesamt-IT wünschten. Denn ansonsten, so die Studienteilnehmer, befürchteten sie, dass mehr und mehr Attacken unentdeckt blieben. Dieses besondere „Big-Data“-Problem rührt offenbar daher, dass es den IT-Verantwortlichen angesichts des stetig steigenden Datenaufkommens zunehmend schwer fiele „normale“ Log-Daten (also Zugriffe auf Software beispielsweise von dazu bevollmächtigten Mitarbeitern) von verdächtigen Zugriffen, Aktionen und Hinweisen auf Attacken zu trennen: „Mehr als 600 Befragte sagten, dass sie nicht in der Lage seien, unverfängliche von strafbaren Ereignissen zu separieren.
Nutzer: Log-Management-Tools brauchen erweiterte forensische und Compliance-Fähigkeiten
Weitere Erkenntnisse der Studie: Auch wenn 22 % der Befragten sagen, dass sie bereits ein SIEM-Werkzeug (siehe Kasten) benutzten, um ihre Logs zu sammeln und anschließend auszuwerten, sagt ebenfalls eine gleich große Zahl, dass es schwierig sei, das Unternehmen vor entsprechenden Vorfällen zu schützen oder besonders hoch entwickelte Bedrohungen auch nur zu erkennen.
Dementsprechend seien erweiterte forensische und Compliance-Fähigkeiten die wichtigsten Anforderungen an die Tools aus Sicht ihrer Nutzer, so die Untersuchung. Dies vor allem auch aus dem Grund, dass die Cyberattacken auf die IT immer ausgeklügelter abliefen.
