Ethische Richtlinien
Die Zeitschrift befolgt strenge ethische Standards, um die Originalität und Integrität der veröffentlichten Forschung sicherzustellen.
1. Ethische Richtlinien der wt Werkstattstechnik online
1.1 Grundsätze wissenschaftlicher Integrität
Die wt Werkstattstechnik online verpflichtet sich höchsten Standards wissenschaftlicher Integrität. Alle Autorinnen, Gutachterinnen und Herausgeber*innen müssen die folgenden Grundsätze beachten:
- Wahrhaftigkeit, Transparenz und Nachvollziehbarkeit
- Originalität und Vermeidung wissenschaftlichen Fehlverhaltens
- verantwortungsvolle Datennutzung
- Respekt gegenüber geistigem Eigentum
- Offenlegung potenzieller Interessenkonflikte
1.2 Plagiate & wissenschaftliches Fehlverhalten
Die Zeitschrift toleriert keinerlei Plagiate, Fälschungen oder Manipulationen.
Folgende Praktiken sind untersagt:
- Direktes oder indirektes Plagiieren fremder Texte
- Datenmanipulation oder -erfindung
- Manipulation von Bildern oder Grafiken
- Duplikat- oder Parallelveröffentlichungen
- unberechtigte Autorschaft
1.3 Autorschaft
Autor*innen müssen folgende Kriterien erfüllen:
- wesentlicher wissenschaftlicher Beitrag
- Mitwirkung am Schreiben oder Überarbeiten des Manuskripts
- Freigabe der finalen Version
- Übernahme der Verantwortung für den Inhalt
Folgende Praktiken sind untersagt:
- Ghost Authorship
- Gift/Guest Authorship
Änderungen der Autor*innenliste nach Einreichung müssen schriftlich begründet werden.
1.4 Interessenkonflikte
Alle Autorinnen, Gutachterinnen und Herausgeber*innen müssen potenzielle Interessenkonflikte offenlegen, z. B.:
- finanzielle Verbindungen
- institutionelle Zugehörigkeiten
- persönliche Beziehungen
- Konkurrenzverhältnisse
Interessenkonflikte werden im veröffentlichten Artikel transparent ausgewiesen.
1.5 Peer-Review-Ethik
Gutachter*innen müssen vertraulich arbeiten.
Manuskripte dürfen nicht weitergegeben werden.
Gutachten müssen unabhängig, sachlich und konstruktiv sein.
Gutachter*innen dürfen keine Manuskripte prüfen, wenn Interessenkonflikte bestehen.
1.6 Datenverfügbarkeit & Reproduzierbarkeit
Autor*innen sollen Forschungsdaten – sofern möglich – offen zugänglich machen, z. B. durch Upload in Repositorien.
Wenn dies nicht möglich ist, muss der Grund angegeben werden.
1.7 Endogenie -Regelung
Zur Sicherstellung der Unabhängigkeit gilt: maximal 25 % der jährlich veröffentlichten Beiträge dürfen von Mitgliedern des Editorial Boards oder der Redaktion stammen.
1.8 Umgang mit Beschwerden
Beschwerden über:
- Fehlverhalten
- Peer-Review
- redaktionelle Entscheidungen
können an die Redaktion gerichtet werden. Diese werden gemäß COPE-Richtlinien behandelt.
1.9 Korrekturen, Retractions & Expressions of Concern
Die wt Werkstattstechnik online folgt den COPE-Richtlinien:
- Erratum: geringfügige Fehler
- Corrigendum: von Autor*innen korrigierte Fehler
- Retraction: schwerwiegende Verstöße oder unzuverlässige Forschung
- Expression of Concern: ungeklärte Fälle
Alle Korrekturen werden offen und dauerhaft veröffentlicht.
