Heiko Mell

„… wegen unterschiedlicher Auffassungen“

Antwort:

Es kann überhaupt nicht schaden, sich das unter allen (passenden) Umständen erstrebenswerte Ideal einer abschießenden Zeug­nisformulierung ins Gedächtnis zu rufen: „… scheidet aus auf eigenen Wunsch.“

Nur wenn der Lebenslauf nicht nahtlos anschließend ein neues Arbeitsverhältnis ausweist, ist diese Formulierung kontraproduktiv – wäre der Mitarbeiter doch dann „auf eigenen Wunsch in die Arbeitslosigkeit“ gegangen. Was das Interesse möglicher neuer Arbeitgeber erheblich reduzieren würde.

Im Normalfall jedoch geht der Arbeitnehmer auf eigenen Wunsch. Eine Begründung für sein Ausscheiden hat in dem Dokument dann grundsätzlich nichts zu suchen, sie geht den alten Arbeitgeber nichts an. Und spätere Bewerbungsempfänger, die das Zeugnis lesen, wissen ja aus dem Lebenslauf, was als nächste Station kam.

Schwieriger wird es, wenn kein eigener Wunsch des Mitarbeiter zur Auflösung des Arbeitsverhältnisses geführt hat, sondern die Initiative beim Arbeitgeber lag (Achtung: Auch der formal durch Einigung beider Parteien entstehende Auflösungsvertrag wird stets als arbeitgeberseitige Kündigung interpretiert – mit allen Nachteilen, die damit verbunden sind). Dann liegt eine Begründung dieses für den Arbeitnehmer schnell etwas ehrenrührigen Schrittes durchaus in seinem Interesse. Damit der Leser des Dokumentes nicht denken soll, der Mitarbeiter sei etwa wegen Unfähigkeit, Faulheit oder Mitnahme der Portokasse „gegangen“. Und dann wird um Formulierungen gerungen.

Dabei gilt: Die einzige totale Entlastung des Mitarbeiters ist die Insolvenz des Unternehmens mit kompletter Betriebsschließung. Ausnahmen dazu: Geschäftsführer (die daran mitschuldig sein könnten). Schon bei Schließung nur von Teilbereichen fragt sich der Leser, warum man diesem angeblich so tollen Mitarbeiter nicht einen Job in einem anderen Betriebsteil angeboten hat. Allgemein so genannte „betriebliche Gründe“ gelten als nicht besonders überzeugend, werden sie doch oft als „Ausrede“ für Entlassungen aller Art verwandt.

Aber „unterschiedliche Auffassungen“, beispielsweise über die Geschäftspolitik, sind doch wohl eine akzeptierte Entlastung? Jedenfalls präsentieren insbesondere Führungskräfte oft mit erkennbarem Stolz eine solche Formulierung: Das kann ja wohl einmal vorkommen? Kann schon, darf aber nicht. Der nachgeordnete Mitarbeiter auf allen Ebenen gilt nicht vorrangig als gleichberechtigter Diskussionspartner, sondern als ausführender Erfüllungsgehilfe seines Chefs. Zwar hat er nicht nur das Recht, sondern sogar die Pflicht, eigene Meinungen vorzutragen, eigene Ideen beizusteuern. Aber wenn er damit nicht durchkommt, bleibt ihm nur die kompromisslose Umsetzung gegebener Anweisungen bzw. die Erfüllung ihm gesetzter Ziele. Das („moralische“) Recht zu unterschiedlichen Auffassungen hat er also nicht, die Ausnutzung des juristisch durchaus gegebenen Grundrechts dazu führt zur Entlassung. Und der potenzielle neue Chef, der so etwas im Zeugnis liest, denkt mit Schrecken daran, was ihm mit diesem Bewerber nach Anstellung bevorstehen könnte.

Also seien Sie nicht etwa stolz auf eine solche Formulierung im Zeugnis. Versuchen Sie lieber so zu „funktionieren“, dass Ihr Chef an Ihrer (abweichenden) Meinung keinen Anstoß nimmt.

Kurzantwort:

Es kann überhaupt nicht schaden, sich das unter allen (passenden) Umständen erstrebenswerte Ideal einer abschießenden Zeug­nisformulierung ins Gedächtnis zu rufen: „… scheidet aus auf eigenen Wunsch.“ Nur wenn der Lebenslauf nicht nahtlos anschließend ein neues Arbeitsverhältnis ausweist, ist diese Formulierung kontraproduktiv – wäre der Mitarbeiter doch dann „auf eigenen Wunsch in die Arbeitslosigkeit“ gegangen. Was das Interesse möglicher neuer Arbeitgeber erheblich reduzieren würde.

Frage-Nr.: 271
Nummer der VDI nachrichten Ausgabe: 10
Datum der VDI nachrichten Ausgabe: 2006-03-10

Ein Beitrag von:

  • Heiko Mell

    Heiko Mell ist Karriereberater, Buchautor und freier Mitarbeiter der VDI nachrichten. Er verantwortet die Serie Karriereberatung innerhalb der VDI nachrichten.

Top Stellenangebote

Duale Hochschule Baden Württemberg Ravensburg-Firmenlogo
Duale Hochschule Baden Württemberg Ravensburg Professuren für Elektrotechnik Friedrichshafen
Ostbayerische Technische Hochschule Regensburg-Firmenlogo
Ostbayerische Technische Hochschule Regensburg Professur (W2) Selbstlernende und Adaptive Systeme Regensburg
Technische Hochschule Bingen-Firmenlogo
Technische Hochschule Bingen W2-Professur Mathematik und Data Science (m/w/d) Bingen
THD - Technische Hochschule Deggendorf-Firmenlogo
THD - Technische Hochschule Deggendorf Professur (W2) Network Communication Cham
Hochschule Flensburg-Firmenlogo
Hochschule Flensburg Laboringenieur*in für den Bereich Elektrotechnik und Elektromaschinenbau (d/m/w) Flensburg
Technische Universität Darmstadt-Firmenlogo
Technische Universität Darmstadt Universitätsprofessur (W3) Product Life Cycle Management Darmstadt
Frankfurt University of Applied Sciences-Firmenlogo
Frankfurt University of Applied Sciences Professur (W2) für das Fachgebiet: Hochfrequenztechnik Frankfurt am Main
Technische Hochschule Mittelhessen-Firmenlogo
Technische Hochschule Mittelhessen Professur (W2) mit dem Fachgebiet Life Cycle Assessment und Circular Economy Friedberg
Hochschule Kaiserslautern-Firmenlogo
Hochschule Kaiserslautern W2-Professur - Verfahrenstechnik und Apparatebau Kaiserslautern
Hochschule Osnabrück-Firmenlogo
Hochschule Osnabrück Professur (W2) für Mechatronik Osnabrück
Zur Jobbörse

Top 5 Heiko Mell…

Zu unseren Newslettern anmelden

Das Wichtigste immer im Blick: Mit unseren beiden Newslettern verpassen Sie keine News mehr aus der schönen neuen Technikwelt und erhalten Karrieretipps rund um Jobsuche & Bewerbung. Sie begeistert ein Thema mehr als das andere? Dann wählen Sie einfach Ihren kostenfreien Favoriten.