Wenn sich Doktor-Ingenieure auten

Antwort:

Zu A: Schön, der Duden sagt „Doktoringenieur“, der Einsender hatte „Doktor-Inge­nieur“ geschrieben. Das ist mir wurscht! Weil: Erstens ist dieser Mann Dekan (Frage 1.935) einer Uni und „macht“ Doktoringenieure, daher darf er das auch mit größerer Freiheit als andere schreiben. Und zweitens bin ich nun wirklich weder Rechtschreib-Fach­mann noch -Fanatiker.

Glauben Sie nur nicht, ich würde hier jede Kleinigkeit monieren, die mir auffällt. 99 % der Fehlleistungen korrigiere ich stillschweigend. Wollen Sie ein Beispiel? Leser B hat im Original geschrieben, er möchte mir für … bedanken. Darüber rede ich gar nicht erst.

Konkret: Ob Sie „Doktoringenieur“ oder „Doktor-Ingenieur“ schreiben, ist insofern nicht so wichtig, als beides gleichermaßen sinnvoll zu sein scheint, verständlich ist, der Schreibweise anderer Wortzusammensetzungen gleicht und weil auch der Duden bei der Abkürzung den „Dr.-Ing.“ mit Bindestrich kennt. Es wäre albern, dann bei der entsprechenden Langschrift-Variante „falsch“ zu rufen.

Ich weise hier vor allem auf sprachliche Fehler hin, durch die eine angestrebte Aussage gefährdet wird, die unlogisch sind, Fehlinterpretationen ermöglichen („Herr Meier sagt, Herr Müller ist dumm.“ Oder: „Herr Meier, sagt Herr Müller, ist dumm.“), die als bildungsrelevant gelten oder peinlich sind („Maschiene“, „mittelständig“).

Zu B: Ich gehe keinesfalls so weit, alle Feinheiten der Sprache als unwichtig anzusehen, ganz im Gegenteil. Zwar ernährt auch die Pom­mesbude ihr Publikum, aber deshalb wollen wir doch nicht die gepflegten Restaurant-Menüs abschaffen.

Aber Sie, Leser B., outen sich bitte; bei „auten“ zuckt nicht nur der Anglophile. Sie haben nicht etwa ein falsches Wort benutzt, Sie haben eines frei erfunden.

Frage-Nr.: 1955
Nummer der VDI nachrichten Ausgabe: 36
Datum der VDI nachrichten Ausgabe: 2005-09-09